诉讼称德克萨斯州参议院地区违宪

2019-06-11 07:05:10 侯雯 26

德克萨斯州 USTIN(法律新闻) - 周一,公平代表项目宣布提起联邦诉讼,质疑德克萨斯州参议院地区的合宪性。

本案中的原告Sue Evenwel和Edward Pfenninger是德克萨斯州参议院第1区和第4区的登记选民。他们声称S172计划 - 由立法机构颁布的德克萨斯州参议院重新划分计划,并于6月26日由州长Rick Perry签署成为法律,2013年 - 根据美国宪法 14修正案违宪。

佩里


该在美国德克萨斯州西区地方法院提起,他将佩里和德克萨斯州州务卿南迪塔贝瑞命名为被告。

法院记录显示,原告要求命令德克萨斯州根据S172计划进一步参议院选举,并要求法院要求德克萨斯州立法机关根据第14修正案重新分配州参议院投票区。

德克萨斯州参议院议员通过在特定选举中投票的多数选票登记选举当选。 在选举人数相对较少的地区,选举参议院议员所需的选民人数少于在选民人数相对较高的地区选举参议院议员所需的选民人数。

“因此,选民人数较高的选民(例如原告所居住的地区)的投票权,与选民人数相对较少的地区的选票相比,其重要性要小得多, “诉讼说。

“德克萨斯州在制定S172计划时没有考虑拟议地区的选民或潜在选民人数。 因此,德克萨斯州参议院地区的选民人数存在巨大差异。“

该诉讼声称德克萨斯州参议院地区受到各种合格选民措施的严重影响,因此违反了“一人一票”的原则,尽管所有地区的总人口大致相等。

“一人一票是我们国家最持久选举原则的基石,”公平代表项目主任爱德华布鲁姆说。 “这就是为什么我们要求法院强迫州政府补救明显的合格选民差距。 使合格选民平等不必以牺牲总人口的平等为代价。 两者都可以而且应该实现。“

投诉称,通过一些措施,参议院两区和其他地区的合格选民之间的差距接近50%。 该组织表示,在参议院地区选民严重过剩的影响是,原告的投票权远远低于其他公民在选民人数不足的地区的选票。

例如,参议院第3区(选民人数过多的地区)的选民投票权只占参议院27区选民投票权的61%,该地区人口不足,选区人数不足。 它补充说,S172计划产生的巨大差异违反了第14修正案中选民平等的基本要求。

POFR是弗吉尼亚州的法律辩护基金会。

华盛顿特区的Wiley Rein律师事务所的Bert W. Rein,William S. Consovoy和Brendan J. Morrissey担任原告律师。

通过[email protected]与David Yates联系

原始故事: